Archives mensuelles : mars 2026
Médias 2025
-Presse: « L’empire normatif de Bruxelles risque de s’effondrer sous les coups de butoirs de Trump », Les Echos, 22 septembre 2025; avec Thierry Chopin, « Vers l’union militaire et géopolitique de l’Europe ? La leçon de Jean Monnet », Les Echos, 8 décembre 2025; Le Grand Continent, « Changement de régime : le texte intégral du rapport soutenu par les cercles pro-Trump pour subvertir l’Union », commentaires intégrés au texte, 25 mars 2025.
-TV5 Monde, intervention sur l’accord franco-britannique, 10 juillet 2025 (Mohamed Kaci).
-Radio : Le cours de l’histoire sur France Culture, 19 février 2025 (par Xavier Mauduit, avec Alain Chatriot), 19 février 2025 ; Entendez-vous l’éco sur France Culture sur la Déclaration Schuman (par Aliette Hovine, avec Mathieu Dubois), 9 mai 2025; France Culture : Questions du soir (Quentin Lafay) le 30 septembre 2025; débat sur Trump et l’Europe le 17 décembre 2025 (Débat du jour, Romain Auzouis).
-Conférences : « La France et l’Europe puissance », table-ronde aux rendez-vous de l’Histoire de Blois avec l’eurodéputée Chloé Ridel, co-organisée avec l’association Europe Ensemble (Jean-Marie Genard), 10 octobre 2025; “L’Union européenne, origines, défis et contraintes”, Conférence devant les auditeurs de l’IHEDN, Ecole militaire de Paris, 11 décembre 2025.
Médias 2026
- Interview dans D’Lëtzebuerger Land, 13 mars 2026 par Pierre Sorlut (voir un extrait ci-dessous)
- Interview dans Le Point : « ‘Fédéralisme pragmatique’. Le discours européen de Mario Draghi est-il historique ? », propos recueillis par Samuel Dufay, 4 février 2026.
- Tribune collective: ” Confrontée à des défis inédits, l’Union européenne doit renforcer son modèle”, Libre Belgique, 22 janvier 2026.
Extrait de l’interview donné au journal luxembourgeois D’Lëtzebuerger Land, 13 mars 2026, à l’occasion du discours prononcé lors des Rencontres Européennes de Luxembourg.

Book ‘Liberty, Solidarity and Community’
Laurent Warlouzet, Liberty, Solidarity and Community. Capitalism and European Integration, 1945 to the Present, Cambridge University Press, 2026, 404 p.
How have European countries coped with the challenge of industrial capitalism and the rise of superpowers? Through an analysis of European integration from 1945 to the present day, Laurent Warlouzet argues that the European response was to create both new institutions and an original framework of governance for capitalism. Beyond the European case, he demonstrates that capitalism is not just a contest between free marketeers and their opponents, those in favour of welfare and environmental policies, because there is a third camp that defends protectionism and assertive defence policies. Hence, the governance of capitalism has three foundational principles– liberty, solidarity, and community. The book examines debates among Europeans on how to respond to global interdependence, including issues such as the Trump challenge, the rise of protectionism, climate change, and social tensions.
The full book is available in open-access here.
Laurent Warlouzet is professor of history at Paris Sorbonne Université. A former postdoctoral fellow at the London School of Economics (LSE) and at the European University Institute (EUI), his previous monograph in English was reviewed in Foreign Affairs. This book is an updated version of the prize-winning book Europe contre Europe, published in French and reviewed in mainstream medias.
See below:
-1) the three main arguments
-2) how the book sheds light on current debates?
1. Three main arguments
‘This book advances three claims. First, all societies have sought to balance the three types of capitalist governance, namely liberty, solidarity, and community capitalism. Second, the European Union offers an ideal case study for understanding how polities negotiate compromises between these types of capitalist governance. Third, dealing with community capitalism has been one of the most pressing challenges for Europe in the past, and is ever more crucial today with rising protectionist and military tensions.’ (p. 2)
1.1. Liberty, Solidarity, and Community
The governance of capitalism rests upon three foundational principles: liberty (free market), solidarity (social and environmental policies), and community (protectionism, assertive foreign & defence policies). Capitalism is therefore not simply structured around a binary opposition between advocates and opponents of free markets. We need a third category to describe the type of policy that US President Donald Trump is currently pursuing. I call it community capitalism, namely economic policies that prioritize safeguarding the group (the nation) at the expense of others, through protectionism, industrial policy, restrictive immigration policy and military might.
‘All three of these elements are required for a capitalist society to thrive, as each one needs innovators (liberty), carers (solidarity), and a sense of unity and kinship (community).’ (p.3)
The book shows that the main challenge of international cooperate is managing national expressions of community capitalism, which are widespread. Most countries express, more or less bluntly, various forms of protectionism, hostility toward migration, and even territorial ambitions. With regard to the balance among the three forms of capitalist governance, the book argues that ‘the most radical paths should be avoided‘ (p. 8). Neoliberalism proved detrimental during the eurozone crisis. Radical community capitalism fuels nationalism and military tensions. Excessive solidarity capitalism can lead to financial crises.
1.2. European Integration and Capitalism
To deal with the challenge of preserving peace and managing economic, social and environmental interdependence, Europeans have chosen an original path : European integration. It has not been exclusively neoliberal. Rather, it has evolved around a combination of federal ‘liberty’ capitalism, national ‘community’ capitalism, and mixed forms of ‘solidarity’ capitalism.
The book highlights the many alternatives devised by European leaders: a free-trade area, economic planning, a carbon tax (as early as 1992), fiscal harmonization, joint industrial projects, a common diplomacy, and a European army. ‘By emphasising the alternatives available to policy makers, this book avoids teleological narratives praising European integration as an inevitable march towards a brighter future.’ (p. 9)
1.3. Can the EU cope with the resurgence of nationalism since 2016?
The book shows that on the one hand, the EU has the potential to develop genuine protectionist and industrial policies, as it has already done that in the past. Besides, countless projects on those lines have been aired. On the other hand, the book underlines that the alternative to the current EU, namely the free-trade area, has always been present and can still make a comeback through the rising strength of far-rights parties, and through mismanaged trade agreements with the US and the UK. The development of a more efficient EU in foreign and defence policies has been a longstanding project -there were even talks of Franco-German nuclear cooperation which remains to be fulfilled.
The book envisions three scenarios for the future: ‘a free trade area with no regulation (similar to what Hayek envisaged in 1939) […] ‘fortress Europe’ with assertive power (in terms of trade, migration, and defence); and the European welfare state.’ (p. 290)
2. How the book sheds light on current debates
- Is there a European capitalism? How is it different from Trump’s “community capitalism”?
- Is there a European protectionist shift (Made in Europe, ReArm, etc.) ?
- Is the EU able to cope with the return of “power politics”?
- What are the efficient forms of industrial policies ?
- How to promote environmentalism while addressing the environmental backlash ?
- What are the difference between the US, the Japanese and the Chinese challenge? To what extent is Trump’s criticism of Europe different from that of previous U.S. presidents?
- How can the EU evolve?

Livre ‘Europe contre Europe’
“Europe contre Europe. Entre liberté, solidarité et puissance” est un livre sorti en 2022 chez CNRS éditions. Il a été recensé par Le Monde, le Grand Continent, Mediapart, Politique Etrangère, Etudes, ainsi que sur RFI, France Culture et BFM Business entre autres.
“Europe contre Europe” interprète la construction européenne comme une lutte entre un projet libéral, un projet socio-environnemental et un projet de puissance. Au-delà du cas européen, il montre que la gouvernance du capitalisme repose sur un équilibre entre ces trois dynamiques.
La construction européenne a largement relevé de la première dynamique, celle du libéralisme régulé, parfois dans une veine ultralibérale, comme le traitement dur infligé à la Grèce pendant la crise de l’eurozone l’a montré, parfois en association avec une logique socio-environnementale, avec la politique de cohésion, la distribution de vaccin en commun, ou le pacte Vert. Par contre, l’Europe n’a pas été une puissance, malgré quelques réalisations en la matière, comme la capacité d’exporter ses normes (“effet Bruxelles”). Un autre exemple réussi est Airbus mais cette entreprise est née en dehors de l’Union européenne comme une initiative intergouvernementale.
Aujourd’hui, l’Europe est à la croisée des chemins. Va t-elle être de se transformer en une puissance plus affirmée et plus solidaire, sans renoncer à son ambition libérale d’un ordre international reposant sur le droit? Va t-elle au contraire se transformer en zone de libre-échange sous la pression des forces politiques radicales?
La version en langue anglaise est sortie en mars 2026 sous le titre: “Liberty, Solidarity and Community. Capitalism and European Integration, 1945 to the Present” chez Cambridge University Press. Elle inclut la deuxième guerre d’Ukraine, la réaction anti-environnementale et le défi de Trump 2.0. Le titre a légèrement évolué, la notion de “puissance” étant traduite par celle de “communauté” car elle désigne une forme de capitalisme dans laquelle toutes les ressources sont concentrées sur un groupe étroit (en général, une nation), à l’exclusion de tous les autres. Ce “community capitalism” se manifeste par le protectionnisme, un rejet des migrations et des politiques étrangère et de défense agressive.
Une version allemande devrait sortir fin 2026 chez Hamburger Edition. Une version italienne est prévue également.
La méthode du livre est pluridisciplinaire. Il propose une analyse historique débutant en 1919 et focalisée principalement sur quatre acteurs, les Etats français, britanniques et allemands, ainsi que la Commission européenne. Il est fondé sur les archives de ces quatre acteurs et sur celles d’autres protagonistes comme des syndicats de travailleurs ou des entreprises. Il s’appuie également sur de nombreux travaux de politistes, de sociologues, d’économistes et de juristes.
La pêche dans une perspective environnementale
En prolongement de l’ANR-DFG ELEMENT, une journée d’étude est organisée avec Romain Grancher (CNRS), grand spécialiste de l’histoire de la mer à l’époque préindustrielle, sur la pêche dans une perspective d’histoire environnementale. L’un des deux doctorants du programme ELEMENT, Alexandre Lauverjat, a été associé à l’organisation, tout comme l’autre doctorante, Fabienne Jouty, l’avait été pour la journée d’étude de Paris tenue en 2024.
L’objectif est de la journée d’étude est d’une part de présenter les acquis du programme ELEMENT en termes d’histoire européenne de l’environnement, et ses prolongements halieutiques, et d’autre part, de présenter les nouvelles recherches francophones en histoire environnementales de la pêche, afin de créer de nouvelles synergies au sein d’un champ encore relativement étroit.
Programme:
La pêche en Europe et dans le monde, XVIIIe-XXe siècle
Actualités de la recherche en histoire environnementale
Lundi 16 mars, Paris / Aubervilliers
Organisation : Romain Grancher (CNRS / FRAMESPA), Laurent Warlouzet (Sorbonne-Université, SIRICE), Alexandre Lauverjat (Sorbonne-Université, SIRICE).
Lieu: campus Condorcet, Aubervilliers, auditorium Humathèque, 10 Cour des Humanités, 93300 Aubervilliers.
9h45: Introduction, Romain Grancher & Laurent Warlouzet
10h00-11h00: Histoire des politiques européennes de l’environnement : de la terre à la mer
Fabienne Jouty (Sorbonne Université / EHESS), La politique européenne de lutte contre le changement climatique (1980-1997)
Alexandre Lauverjat (Sorbonne Université / Lyon 2), La politique européenne de lutte contre la pollution atmosphérique (1973-1998) (absent)
Laurent Warlouzet (Sorbonne Université), La néolibéralisation des instruments de la politique européenne de l’environnement (1973-2000)
11h00-11h15: pause
11h15-12h30: Entre terre et mer
Solene Rivoal (INUC-Albi), “Gouverner des “champs d’eau” : le monde des pêches lagunaires (Venise, XV-XVIIIe siècle) “
Anna Safronova (Leibniz-Zentrum Moderner Orient, Berlin), “Pêcheurs des steppes : une histoire des pêches d’élevage au Kazakhstan au XXe siècle”
12h30-14h00: déjeuner (resto U)
14h00-15h30: Terrains coloniaux
Hugo Vermeren (CNRS), “Poissons d’empire : quelques éclairages sur l’histoire coloniale des pêches en Méditerranée”
Simon Amaury (EHESS/MNHN), “L’expertise des sciences coloniales face aux frictions du terrains : production des savoirs, mises en applications et économie politique des ressources halieutiques en AEF (1928-1930)”
15h45-17h15:Pêches industrielles
Emelyn Rude (Science Po), “Give the Pigs a Fish Course?: Debates over the Ethics of Fish Meal in the United States, 1910-1950”
Gaëlle Troadec (CNAM), « Formes de rémunération et rapports sociaux dans la pêche industrielle. Une approche ethnographique ».
Stanislas Bebin (EHESS), “Les pêches maritimes françaises : une socio-histoire de la construction des politiques publiques du secteur (1970-2005)”. (zoom)
17h15-17h30: Conclusions et perspectives: Romain Grancher
Avec le soutien de : ANR, CNRS, Sorbonne Université, Université Toulouse Jean-Jaurès, laboratoires FRAMESPA et SIRICE, ainsi que la Commission européenne pour la chaire Jean Monne GreenEUHist de Laurent Warlouzet.